KI LEHET VALÓJÁBAN?

 

A Szathmáry Nikolett gyilkosság már régóta foglalkoztatott. 12 éves sem voltam mikor a gyulai kislány eltűnt. Akkori gyermekként ma felnőtt fejjel azt lehetne mondani, szerencsém volt, mert hát abban az időben jómagam én már egyedül mentem haza az iskolából, de volt olyan eset, amikor követtek és el akartak rabolni még 1997-ben. Mindegy, ez most nem aktuális. Annyi viszont igen, hogy akkoriban nagyon megijedtem én is. Féltem, hogy velem is megtörténik az hogy nyom nélkül elveszek.

Szathmáry Niki eltűnését és meggyilkolásának történetét mindenki ismeri. Egy adani nevű felhasználó nem olyan rég megosztotta a youtube-on azt a Nyom nélkül című adást, amelyben a kislány meggyilkolása még látszólag friss ügynek számított. 2003-ban készítették, amely horrorisztikus és félelmetes volt Máté Krisztina műsora, amely sok adást megélt. A műsor igyekezett minden kedélyt borzolni, és Máté Krisztina kérdéseivel alaposan kivesézte a témát. Megállapítva, a TV2 egy szenzációhajhász horror műsort készített és a nézettség mindennél fontosabb volt. Minden ilyen Nyom nélkül műsorban két médium is felbukkant, akik különböző módon érzékelték a Nikivel történteket. Ezzel igazából mintha feltéptek volna sebeket Niki édesanyjában. Vagy akkoriban egy ilyen műsor kellett ahhoz, hogy Niki gyilkosát kézre kerítsék? 22 év telt el a rejtélyes ügy kezdete óta és Nikolett édesanyja máig nem adja fel a tettes keresését. Most a napokban egy halott látó videóját néztem meg, amelyben a látnok meglátogatja Niki édesanyját és sok mindenről beszél, amely a kis Nikivel azon a végzetes napon megtörténhetett. Megvallom, nem hiszek a jósnőknek, nem hiszek a természetfeletti dolgokban sem, mert azok max. a filmekben vannak. Persze mindenkinek szíve joga eldönteni, hogy ki mibe kapaszkodik, csak hogy kiderítse a teljes igazságot. Nikolett anyjának ez már egy komoly kapaszkodó, amely vagy összejön, vagy nem. A látnok félelmetes dolgokat mondott Niki gyilkosáról. Egy házról beszélt, ahova a kislányt elvitte. Ott csúnya, vasutas zöld színre festett székek, régi asztal volt, ahol a Zabhegyező című könyv feküdt. Még kakaóval is kínálta a gyilkos mielőtt megtette Nikivel azt a borzalmas dolgot. Előttem van a helyszín, elképzelem mik történhettek, hogy érezhette magát a kislány, amikor a látszólag békésnek tűnő férfi megmutatja valódi énjét. Ahányszor olvastam erről a gyilkosságról sokszor elképzeltem a a tett helyszínét és hogy a gyilkos hogy érezhette magát tette elkövetése után. Vajon sírt? Vagy esetleg úgy tett, mintha semmi sem történt volna? Vajon a rendőrség kikérdezte? Bármi lehet. Amikor 2001-ben megtalálták a nádasnál a kislány csontjait akkor a jósnő szerint a házat eladta a gyilkos. Biztos meg akarta várni, míg lecsillapodnak a kedélyek és azután elmenni. Nekem az a gyanúm, hogy az elkövető érzett bizonyos lelkiismeret furdalást, és azt is gondolom, hogy férfiról van szó. Azt is gyanítom, hogy ebben a gyilkosságban más is benne lehetett, akinek a tettes elmondta a szörnyű titkát és ez az illető talán együtt van szoros kapcsolatban a gyilkossal, ápolja a lelkét 22 éve. Szerintem egyedül ezt a nagy terhet nem lehet több mint két évtized után cipelni. Csak akkor, ha nincs az illetőnek lelkiismerete. Ha viszont ez így van, akkor lehet, hogy több gyerekkel is megtette ugyanazt, amit Nikivel, csak nem tudunk róla. Vajon az olyan gyerekek, akik eltűntek, de nem kerültek elő Niki gyilkosának újabb áldozatai? Mi van Till Tamással? Ő 2000-ben tűnt el és mai napig nem találták meg. Mi van akkor, ha a Niki gyilkosának köze van Tomi eltűnéséhez? Ez csak egy feltételezés. Egyszer egy fiúról is olvastam, aki egyedül ment vonattal valahova és ő is eltűnt nyom nélkül.

Ahonnan érdemes kiindulni

A jósnő azt mondta Niki anyjának, hogy K betűs utcában lakik a gyilkos és az eltűnéstől 5-8 percre. Ki kell deríteni, hogy 1998-ban mennyi K betűs utca volt a környéken és mikor, hol történtek utcanév változások. Ezután bemérni percek alapján a lehetséges helyszíneket. Fontos tudni, hogy 2001-ben hányan adták el az ingatlanjaikat, vagy esetleg már 2000-ben volt e költözés. Ha még lehet, ki kellene kérni a gyilkossági aktákat és kideríteni, hogy Niki csontjai mennyi ideig voltak a nádasban. Ez nagyjából behatárolná, hogy a gyilkos mikor vihette oda Niki maradványait a zsákban. Ha ezt vissza lehet nézni már van egy új nyom. Editnek, Niki anyjának tudnia kell, hogy hány ismerőse költözött el Gyuláról és főleg melyik évben. Minden ismerőst ellenőrizni kell, még azokat is, akiket Edit csak látásból ismer. A jósnő leszögezte, hogy Edit látásból ismeri a gyilkost és az iskolához is köti. Kiss Kató a jósnő az István nevet is megemlítette. Ha mind igaz, amit a jósnő állít, akkor már le lehet szűkíteni a gyanúsítottak listáját. De mindent meg kell nézni újból.  

Niki 22 éve tűnt el és a gyilkos máig nincs meg. Nem tudni él e még az illető, de ha igen akkor biztos tudja, hogy újra foglalkoznak az üggyel. Mert egy ilyen esetet nem lehet lezárni. Soha nem fog elévülni ez a gyilkosság, főleg mert gyerekgyilkosságról van szó. Az egészben mégis az a legborzasztóbb, hogy tételezzük fel azt, a gyilkos látszólag normális, rendes ember benyomását keltheti, aki úgymond olyan életet él, hogy az égvilágon senki se gyanakodna rá. Belül azonban egy gonosz, manipulatív ember, aki lehet kettős életet él. Talán még családja is van, akik mit sem sejtenek erről.

Kiss Kató jósnőtől kérdeztek is telefonon keresztül. A látnok Magyarországon belül érzi a gyilkos jelenlétét. Talán a Till szülőknek is tudna segíteni, hogy Tamásról kiderüljön, mi történt vele 20 évvel ezelőtt.

Amy Mihaljevics esete

Amy Mihaljevics még 1989-ben tűnt el október 27-én Amerikában. Eltűnése csak kicsit hasonlít Szathmáry Nikiére. Őt is megölték és az ő gyilkosa sem került elő. A róla készült dokumentumfilmet az ID csatorna vetítette.

Minél több idő telik el, annál kevesebb az esélye annak, hogy a tettes, vagy tettesek előkerülnek. Niki gyilkosa talán lehet megbűnhődött csak nem tudunk róla. Vagy mégis él és mindent tud, ami a híradásokban van. Még az is lehet, hogy ezt a cikket is olvassa majd. Hátborzongató.

BEN